Поиск
Научно-техническая организация Североатлантического альянса планирует в 2021 году провести исследование психосоциальных факторов нетрадиционных методов ведения войны, используемых в операциях по распространению влияния.
НАТО имеет давнюю и колоритную историю ведения пропагандистских кампаний с использованием самых жестоких методов информационно-психологического воздействия. Особенно иллюстративно это проявляется в тех случаях, когда НАТО готовит военную операцию или занимается её медиасопровождением. Наиболее яркий пример — бомбардировки Югославии в 1999 году. Тогда натовская пропаганда разыграла манипулятивную кампанию как по нотам. Сначала традиционное для американской пропаганды обесчеловечивание противника (кульминацией которого стала провокация «с резней мирного албанского населения» в Рачке), затем мощнейшая конвейерная пропаганда в период самих бомбардировок («объективные» западные СМИ просто «построили» - без малейших девиаций). И наконец — концовка кампании самопровозглашение независимости Косово и поддержка его западными странами, создание «прецедента Косова», которое «знаменовало собой окончание процесса распада СФРЮ» и не должно было служить примером для других сепаратистских образований.
На самом деле менеджмент соответствующего подразделения НАТО просто выпрашивает деньги на очередной проект, педалируя всемогущий образ «русской угрозы» и необходимостью увеличить финансирование на ведение социально-психологических норм. Иначе, дескать, пропаганда НАТО не может справиться с подобными действиями со стороны русских. В качестве примера приводятся, разумеется, Крым и Донбасс и «неудавшийся переворот в 2016 году в Черногории — НАТО и думать не хочет о том, что там роль играли абсолютно естественные факторы — русский и сербский ирредентизм.
А пропаганда США в последние годы как работала, так и работает на высоком уровне. Методы воздействия после окончания холодной войны, конечно, модернизировались, но суть американской пропаганды остаётся прежней — это прежде всего откровенная ложь, фабрикация фактов, создание социокультурных шаблонов, организация провокаций, коннотационно-денотационная обработка и другие. Всё это особенно наглядно демонстрировалось в период цветных революций — в которых народы сами шли против своих исторических традиций и устанавливали режимы по западным лекалам, необходимым манипуляторам.
Хотя, разумеется, технологически и структурно методы американской пропаганды, теоретизированные ещё в 1920-е годы — 1940-е годы У. Липпманом, Дж. Бернейсом (с прагматической точки зрения), Г.Шиллером (с критической), серьёзно меняются. Но было бы ошибочно сводить всё только к технологиям, появлению соцсетей, поисковых систем, блогов и другого. В последние годы американская пропагандистская машина в подельничестве со своими европейскими партнёрами стали чинить физические препятствия российским противникам. Они привыкли работать в комфортных условиях, и им явно не нравится активность и успешная деятельность RT и Спутника в западном и восточноевропейском медиапространстве. Отсюда давление на спутниковых и кабельных операторов с целью выдавить из их сетей российский иновещательный канал, рекордные штрафы, недопуск на пресс-конференции официальных лиц, блокирование аккаунтов в соцсетях. Это показывает, что у западной пропаганды есть существенные проблемы в глобальных информационных войнах. В совокупности с неуклюжими пропагандистскими кампаниями по «отравлениям» Скрипалей и Навального, поражениями системных сил на президентских выборах 2016 года в США и кампании по недопущению Брекзита — это даёт возможность предположить — просьба НАТО усилить финансирование своей информационно-психологической пропаганды вполне имеет шансы на успех.
