Поиск
Соответствующий проект документа предложил на рассмотрение коллегам Эдвард Марки, в котором, в частности, призвал Вашингтон незамедлительно продлить действие Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-III) с Россией без включения Китая. В нем указывается, что Поднебесная обладает значительно меньшим количеством межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков, чем Россия и США. Также в документе содержатся доводы, согласно которым Пекин неоднократно отклонял предложение американской стороны по вступлению в трехсторонние переговоры по вопросу соглашения о контроле над вооружением. Сопоставляя эти факторы, Марки настаивает на скором продлении договора, а уже после его пролонгации вовлекать в СНВ и Китай.
«Сенат поддерживает инициативу Соединенных Штатов, нацеленную на то, чтобы после продления действия СНВ‑III привлечь Китай к переговорам, направленным на итоговое заключение договора или соглашения о контроле над вооружениями, и начать с принятия мер по уменьшению риска стратегических ошибок и угрозы обмена ядерными ударами», - говорится в тексте документа, предложенного Эдвардом Марки.
Причем такой непопулярный среди американского истеблишмента ход как продление СНВ-III Эдвард Марки оправдывает тем, что если Вашингтон все же откажется от подписания нового действующего договора, то эта мера «развяжет России руки» в сфере разработок ядерного оружия, в результате чего США существенно отстанет от Москвы в области ядерного потенциала. К тому же американский сенатор убежден, что от России необходимо потребовать прекращения работы над созданием крылатой ракеты «Буревестник».
«Сенат призывает Российскую Федерацию прекратить разработку новых опасных и провокационных систем вооружений, в том числе оснащенную ядерным реактором крылатую ракету «Буревестник», потенциально нарушающую содержащийся во многих договорах и военных руководствах запрет на причинение чрезмерного ущерба и неоправданных страданий», - отмечается в документе сенатора Марки.
Отметим, что ДСНВ между Россией и США истекает в начале 2021 года. Если Москва и Вашингтон не придут к какому-нибудь компромиссу по его продлению. Сам документ был подписан в 2010 году. Согласно его условиям, каждая из сторон сокращает свои СНВ таким образом, чтобы через семь лет после его вступления в силу и в дальнейшем их суммарные количества не превышали 700 развернутых межконтинентальных баллистических ракет (МБР), баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) и тяжелых бомбардировщиков (ТБ), 1 550 боезарядов на них, 800 развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР, БРПЛ и ТБ. А продлен документ может быть не более чем на пять лет, но по обоюдному согласию сторон, то есть до 2026 года.
В Москве СНВ-3 считают отличным и проработанным документом – неким «золотым стандартом» в области разоружения. Как заявлял президент России Владимир Путин, если ДСНВ все-таки прекратит свое существование, «то, по сути, в мире вообще не будет никаких инструментов, сдерживающих гонку вооружений». Предшествующий ему документ, конечно немного иного формата, то все же ходящий в единую концепцию стратегического сдерживания – ДРСМД уже прекратил действовать и существенно развязал штатам руки в области наращивания своего ракетного потенциала.
Напомним, что 2 июня 2020 года президент России Владимир Путин утвердил основы государственной политики в области ядерного сдерживания. Соответствующий документ за подписью главы государства опубликован на портале правовой информации. Прежняя версия документа была принята десять лет назад и действовала до 2020 года. Причем за это время рад положений и выдержек успели существенно постареть. В связи с этими факторами и были приняты новые основы государственной политики в области ядерного сдерживания.
Вместе с тем, портал «Военная платформа» сообщал, что в российском Генштабе считают, что прекращение Договора СНВ-3 станет началом бесконтрольного наращивания ядерного оружия. Об этом говорится в опубликованном материале «Конец СНВ-3 станет началом ядерной катастрофы». Так, в статье начальника управления Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-майора Андрея Стерлина и ведущего научного сотрудника Центра военно-стратегических исследований Военной академии Генштаба Александра Хряпина, опубликованной в газете Минобороны России «Красная звезда».
В частности, в публикации излагается следующий посыл: прекращение действия Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) может дать возможность Соединенным Штатам бесконтрольно наращивать стратегические вооружения и поставить мировую безопасность на грань катастрофы. Особое внимание авторы заостряют на окончании действия СНВ-3 как последнего действующего международного документа в системе международной безопасности и контроля над вооружениями, но в Белом доме анонсировали отказ от его продления.
Но вернемся к инициативе сенатора Марки. В одном из его предложений указывается на недопустимость разработки Москвой ракеты «Буревестник». Тут нужно сразу же указать на несостоятельность данной претензии американского политика, так как решение о разработке российской межконтинентальной крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой «Буревестник» было принято в декабре 2001 года после выхода США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. Впервые о появлении нового оружия президент России Владимир Путин сообщил в послании Федеральному собранию 1 марта 2018 года. Ракета получила свое название по результатам открытого голосования, проведенного на сайте Минобороны России. А совсем недавно стало известно, что российская межконтинентальная крылатая ракета неограниченной дальности с ядерной энергетической установкой «Буревестник» получит мощную аккумуляторную батарею, устойчивую к разным воздействиям, воде и высоким температурам. Поэтому о каких нарушениях «содержащийся во многих договорах и военных руководствах» может идти речь, когда штаты сами же эти документы и разрушают.
Далее в документе Марки отдельное внимание заслуживает Китай, который так активно хотят привлечь к СНВ США. Еще в начале июня спецпредставитель президента США по контролю над вооружениями Маршалл Биллингсли сообщал, что Вашингтон надеется провести совместные переговоры с Россией и Китаем относительно договора СНВ: «Сегодня договорились с заместителем министра иностранных дел России Сергеем Рябковым о времени и месте переговоров по ядерным вооружениям в июне. Китай также приглашен. Будет ли Китай добросовестно вести переговоры?», - говорится в сообщении американского политика на его официальном аккаунте в социальной сети Twitter. Только вот в самом Пекине не видят никакого смысла своего участия в данном проекте, так как изначально на подписывали его и не намерены были в принципе принимать какое-то участие в СНВ. Такого же мнения придерживается и Москва, неоднократно заявляя, что привлекать Пекин к СНВ бессмысленно, так как у Китая нет того ядерного потенциала, с которым возможно идти на такую серьезную сделку.
Таким образом сенатор Марки хоть и выступил с вполне позитивным предложением относительно СНВ, а точнее о его продлении, но видно, что проблемой он абсолютно не владеет, используя лишь поверхностный материал, не вникая в суть договора и его нюансов, Эдвард Марки решил пойти популистским путем, лишь бы набрать себе политических баллов. И это не удивительно, так как в самих штатах стало модным «играть» в русофобские игры. Только подобные игры крайне опасны и в любой момент могут взорвать стратегическую стабильность.
