Поиск
В этом нет ничего удивительного: по численности войск за границами страны США намного превзошли все остальные более-менее значимые государства, вместе взятые.
Следует сразу заметить, что подавляющее большинство этих войск находится не в горячих точках типа Афганистана, как можно было бы ожидать, а во вполне развитых и мирных демократиях, где им, казалось бы, делать нечего.
В мирной Германии, которой никто не угрожает, американских военнослужащих, к примеру, втрое больше, чем в Афганистане. По активности размещенного американского контингента эта азиатская страна находится, по данным статистического управления Минобороны - Defense Manpower Data Center на июнь 2017 года, всего лишь на третьем месте и уступает Южной Корее и Италии.
Естественно возникает вопрос: зачем Вашингтону такое громадное военное присутствие в перечисленных странах?
«Желание иметь передовые военные базы в этих мирных странах уходит в холодную войну, когда мы считали, что должны сдерживать Советский Союз и мешать его экспансии»,- объясняет Джон Глейзер, глава отдела международных исследований института Като.
Сейчас размещенные в этих странах силы главным образом выполняют миротворческие функции и задачи, поясняет Джеффри Хорнунг, политолог RAND Corporation. В Германии и Италии находятся важные аэродромы для заправки военных самолетов и самолетов разведки и ведения наблюдений. К тому же, они находятся ближе к потенциальным горячим точкам типа Ближнего Востока. Базы в Японии являются наследием Второй мировой войны. Вместе с базами в Южной Кореей они помогают сохранять мир в Тихом океане.
Всего Соединенные Штаты имеют на территории других государств около 800 военных баз. По этому показателю они далеко-далеко обошли все остальные страны так же, как по размерам военного бюджета. Для сравнения, у таких далеко не самых слабых в военном отношении стран, как Великобритания, Франция и Россия, на всех троих приходится менее 50 заграничных баз. Можно напомнить и то, что Китай открыл первую военную базу за пределами Поднебесной – в Джибути осенью 2017 года.
По мнению Глейзера, огромное военное присутствие Америки за границей приносит ей больше вреда, чем пользы. Оно, к примеру, правда, в крайнем случае может втянуть США в ненужную войну на чужой территории.
«Вместо того, чтобы устрашать и останавливать врагов,- считает он,- военные базы могут выводить их из себя».
Базы на территории других государств могут также провоцировать напряженные отношения между их персоналом и местными жителями, приводит еще один существенный минус профессор антропологии Американского университета Дэвид Вайн, автор книги «Главная нация: Как американские военные базы заграницей вредят самим Соединенным Штатам и всему миру».- Они слабо помогают повысить безопасность американского народа и делают нашу планету более опасной».
Сейчас, между прочим, американское военное присутствие за границей, согласно результатам недавнего исследования Pew Center, самое незначительное за последние шесть десятилетий. Однако сами американцы задаются вопросом: продлится ли эта тенденция? С учетом нынешней позиции Дональда Трампа: увеличения численности контингента в Афганистане, призывов к расширению НАТО, обстрела сирийской территории ракетами «Томагавк» без разрешения Конгресса, по мнению Глейзера, опасения, что тенденция скоро закончится, имеют все основания. Соединенные Штаты продолжают играть привычную роль мирового полицейского.
