Поиск
По ее мнению, накануне празднования 70-летнего юбилея Североатлантического альянса, организация обладает достаточными силами, чтобы защитить Латвию, Литву и Эстонию. Кроме того, Кей Бейли Хатчинсон отметила, что альянс и без этого прилагает достаточно усилий для защиты прибалтийского региона от российской угрозы.
К России у американского дипломата оказался стандартный для типичного политика из Белого дома набор претензий: «отторжение Крыма, захват кораблей ВМФ Украины, события в Грузии и Великобритании». А сам факт возможного нападения Москвы на балтийских соседей госпожа Хатчинсон считает делом практически состоявшимся.
Напомним, как сообщал портал «Военная платформа», в Лондоне 3-4 декабря пройдет саммит НАТО. На мероприятии лидеры государств-членов блока обсудят экономические вопросы и дальнейшее выстраивание отношений с Москвой. В связи с этим Кейя Бейли-Хаитчинсон и выступила перед СМИ, дабы придать работе саммита соответствующий вектор.
Отметим, что данные заявления проходят на фоне сильного политического диссонанса внутри самого блока. Так, ранее французский лидер Эммануэль Макрон заявил о «смерти мозга НАТО». В ответ его поддержала министр обороны Флоранс Парли, пояснив, что «президент республики указал на вопросы, которые давно возникали в организации. Эти слова продиктованы волей начать необходимую дискуссию, чтобы придать новую динамику основам альянса. Это должно быть в центре наших дебатов в среду на саммите в Лондоне».
Кроме того, Парли подчеркнула, что решать вопросы европейской безопасности невозможно без участия России. На фоне этого Хатчинсон, естественно, по задаче Вашингтона и выступила с устрашающей антироссийской речью. Только в ней американский дипломат не учла ряд немаловажных факторов.
Первый – Россия не намерена нападать на страны Прибалтики хотя бы потому, что российская военная доктрина не построена на ведении агрессивных наступательных действий, а предполагает адекватные и симметричный ответ на все вызовы и угрозы в сфере глобальной безопасности.
Второй – Россия не располагает ударной группировкой и не наращивает военные силы вблизи эстонской или латвийской границ для возможного наступления на данные страны. Более того, Москва всячески пытается нормализовать диалог со своими соседями в свете антироссийских санкций.
И третий фактор – за свою большую и богатую на события историю взаимоотношений с государствами Прибалтики Россия не нападала на них и не вела захватнические войны.
Запад же, как в лице США, НАТО, так и в лице прибалтийских государств активно культивирует в сознании европейцев миф о пресловутой «российской угрозе», подкрепляя свои доводы необоснованными аргументами. Из-за этого создается излишняя напряженность как в рамках приграничного межрегионального сотрудничества, так и на уровне двусторонних отношений между государствами.
США же, как и образ НАТО выступает в лице донора для Прибалтики, поэтому и диктует этим странам свою политическую волю. Но кроме этого еще и укрепляет свое военное присутствие в регионе. Так, за последние несколько лет существенно выросла интенсивность проводимых военных учений НАТО с участием многонациональных батальонно-тактических групп на полигоне Адажи в Латвии и на авиабазе Эмари в Эстонии. Польша же вообще предложила штатам открыть на своей территории крупную военную базу на постоянной основе.
Вот и получается, что слова госпожи Хатчинсон расходятся с делом. Заявляя о российской угрозе, дипломат вовсе забывает о системе контр аргументов, приправляя свою речь обвинительными тезисами не имеющими ничего общего с объективно реальностью. Но, отдать ей должное стоит – задачу по накалу «страстей» накануне саммита НАТО она выполнила успешно.
