Поиск
«Я говорил с нашими генералами, они заверили меня, что за два дня захватить Литву не удастся, поскольку, по их подсчетам, это займет 3 - 4 недели», - сказал Науседа. Отметим, что такие откровенно панические настроения вызваны у литовского военно-политического руководства докладом аналитического центра «RAND». Согласно материалам, предоставленным аналитической организацией, вторжение российских войск и захват государство произойдет настолько стремительно, что даже силы НАТО, находящиеся в Прибалтике, не успеют среагировать.
Гитанас Науседа раскритиковал такой доклад центра «RAND» назвав его «слишком пессимистичным» и добавил, что 3-4 недель обороны литовскими войсками своего государства вполне достаточно для того, чтобы силы Североатлантического альянса успели прийти им на помощь в борьбе с кровожадным соседом. А закончил свою речь литовский президент тем, что в очередной раз подтвердил свое нежелание по выстраиванию нормализации отношений с Москвой.
В свою очередь, член Совета Федерации Алексей Пушков комментируя громкое заявление президента Литвы отметил, что это просто очередная попытка привлечь к себе внимание. «Это единственный способ напомнить о себе в европейской политике. И угрожают: за 2 суток это не удастся, не меньше месяца кладите! Успокойтесь: никто вас захватывать не собирается, нет таких планов. Да вы никому и неинтересны», - сказал Пушков.
Напомним, что в государствах Прибалтики, в последнее время, стало настоящим трендом заявлять о «российской угрозе» и готовящимся вторжении российских войск. Притом за весь постсоветский период Россия ни разу не дала повод для беспокойства своим западным соседям. А что же с другой стороны? Североатлантический альянс, не без поддержки Вашингтона, регулярно пытается подстроить, или каким-то иным образом спровоцировать конфликтную ситуацию между страной ЕС, являющейся членом альянса с Москвой. Пока не получается. Но попыток было уже предостаточно.
Взять хотя бы многочисленные ежегодные межнациональные учения НАТО, проходящие почему-то все вдоль границ ЕС с Россией. Это и польская «Анаконда», и эстоно-латышский «Удар сабли». И на каждом учении под видом «боевого слаживания многонациональных батальонно-тактических групп», отрабатываются элементы наступательного характера. Что само по себе противоречит как заявленным целям учений, так и общей концепции нахождения контингента Североатлантического альянса в той или иной прибалтийской стране. Конечно, говорить о географии здесь стоит исключительно из-за территориальной важности маневров, а принимают в них участие не только европейские члены НАТО, но и канадские и американские военнослужащие. И все это в непосредственной близости от России.
А теперь вернемся к Литве. Незадолго до заявления Науседы о готовности страны сдерживать российские наступательные силы в стране прошло несколько значимых событий в области обороны. Первое – министерство обороны Литвы сообщило, что на военном полигоне Пабраде до весны 2020 года будет развернут танковый батальон девятого полка первой дивизии армии США. Общая численность военнослужащих превысит 500 человек. «Прибытие армейского батальона США на длительный период – добрая и ожидаемая весть, результат наших длительных усилий и инвестиций. Силы США – исключительно важный фактор сдерживания, поэтому они будут способствовать усилиям НАТО в Балтийском регионе», - сообщили в литовском оборонном ведомстве.
Второе – в Литве, вблизи Куршской косы, 30 сентября стартовали учения НАТО по противовоздушной стрельбе «Янтарная стрела 2019/2» с боевыми стрельбами. И хотя учения пройдут в литовских водах Балтийского моря, локация маневров снова, будто по совпадению, находится прямо у Калининградской области. И хотя официально никто из руководства Североатлантического альянса не говорит, что цель учений – подавление воздушной составляющей российских сил, находящихся в Калининграде, подтекст более чем понятен.
В итоге сопоставив даже пару событий в Литве, произошедших не более недели-двух назад, становится понятна риторика провокационных заявлений Науседы. Смешно выглядит лишь то, что никто на Литву не нападал и не собирался. А бездействия России в этом плане наглядный тому пример.
