Поиск
«…Сербия останется военно нейтральной. Сербия не вступит ни в НАТО, ни в любой другой военный союз. Именно поэтому Сербия заботится о своей безопасности, и мы достигли большого прогресса в последние годы, потому что хотим быть свободными, самим выбирать свое будущее, ни от кого не зависеть. Думаю, что это наилучший путь, а какой путь выберет Босния и Герцеговина - это их проблема…», - сказал Вучич.
Разговоры о вступлении Сербии в ЕС и НАТО ведутся уже давно. Примерно с тех пор, как Черногория окончательно и бесповоротно отделилась от Сербии, поставив историческую точку в существовании некогда сильного и большого государства на Балканском полуострове – Югославии. Через непродолжительное время власти Черногории выполнили программу евроинтеграции и ждут долгожданного для них 2025 года государство, возможно официально примут в Европейский союз. А вот со вступлением в Североатлантический альянс ее поторопили и в 2017 году состоялось официальное и торжественное принятие 29 члена блока в НАТО. Вучич же пока что осторожничает, выбирая ранее намеченный курс нейтралитета, заложенный его предшественником Томиславом Николичем.
Чтобы иметь хотя бы общее представление о том почему в свое речи о военном нейтралитете сербский лидер пусть и вскользь упоминает соседнее балканское государство – Боснию и Герцеговину, нужно совершить краткий экскурс в геополитику. Босния и Герцеговина, она же коротко – БиГ является федерацией Боснии и Герцеговины, Республики Сербской и округа Брчко. Государство образовалось впоследствии тяжелой югославской гражданской войны и имеет два духовных и политических центра: боснийский в Сараево и сербский в Баня-Луке. Официально государство стремится интегрироваться в ЕС и в 2010 году получило план действий по вступлению в НАТО.
В итоге все попытки, инициируемые боснийской элитой по ориентации страны на Запад, блокируются в парламенте сербской стороной, придерживающейся традиционных взглядов славянского единства и сотрудничества с Россией и Белоруссией. И так происходит из года в год практически на всех уровнях. Вообще, что касается политических предпочтений и стратегического выбора развития государства, то большинство населения и руководство Республики Сербской можно назвать некой «совестью сербской души», закаленной еще во времена турецкого ига и двух Мировых войн.
А теперь вернемся в Белград. В своей речи Вучич не спроста упомянул Боснию и Герцеговину. В последнее время все больше сербов, проживающих на территории Республики Сербия (со столицей в Белграде) пристально следят за решениями руководства Республики Сербской (Баня-Лука). И они вызывают у них одобрение. То есть Вучич как бы намекает электорату, что «Босния самостоятельное государство и нечего брать с них пример». В целом весь сербский менталитет, а вместе с ним и международная политика государства, зиждется на сотрудничестве с Россией. Так уж исторически сложилось и заведено.
Запад же в лице ЕС и НАТО понимая это пытается различными путями склонить сербов на свою, так сказать «демократическую сторону». Правительству Вучича приходится лавировать и проявлять немалую гибкость в выстраивании отношений с Западом. В этом же и проявляется заигрывание Вучича с ЕС, касаемое как косовского вопроса, так и дальнейшей евроинтеграции, включая вступлению в Североатлантический альянс.
В настоящее время Сербию уже, по сути, окружил альянс – Македония вслед за Черногорией стала членом блока, стратегический путь в Адриатическое море Белграду отрезан, тем самым ставя Сербию в крайне затруднительное положение в случае возможного конфликта. Вот и получается, что деваться Белграду некуда. Только при вступлении в НАТО, Сербию ждет ряд негативных последствий.
Первое, переход на стандарты НАТО. Чтобы полностью «адаптироваться и встать на новые военные рельсы» сербам придется глобально переформатировать военно-промышленный комплекс отказавшись от военно-технического сотрудничества с Россией, также постепенно нужно ликвидировать уже имеющееся вооружение, включая боеприпасы. И все это немалые расходы.
Второе, размещение на своей территории иностранного военного контингента, что напрямую противоречит как конституции страны, так и публичной политики нейтралитета Белграда. К тому же нахождение военных баз НАТО, создается дополнительный риск для мирных граждан, рискующих стать мишенью при возникновении военного конфликта (ведь территория баз не будет находиться в безлюдной пустыне).
Наверняка разбирая гипотетически возможные сценарии развития в администрации Вучича просчитывали и эти. Поэтому и приходится сербскому лидеру лавировать в политической конъюнктуре, играя в братские чувства с Россией, заявляя о нейтралитете, что попутно успокаивает общество, и в тоже время вести активное сотрудничество с ЕС и НАТО. Только усидеть в этом бесконечном лавировании на двух стульях вряд ли удастся.
