Поиск
БОЛЬШИЕ МАНЕВРЫ
Боевые корабли НАТО вошли в Черное море через проливы Дарданеллы и Босфор 28 марта. Как передает РИА «Новости», в группировку, в частности, вошли два корабля из состава второй постоянной военно-морской группы НАТО (SNMG2) — фрегат королевских Военно-морских сил Канады «Торонто» и фрегат испанских Военно-морских сил «Санта Мария». Также в Черное море вошел фрегат ВМС Нидерландов «Эвертсен». Эти корабли сопровождает «местный» турецкий фрегат «Гелиболу».
Как сообщают СМИ со ссылкой на морское командование НАТО, корабли примут участие в учениях «Морской щит» вместе с украинскими и грузинскими ВМФ. Кроме того, ранее в канадском посольстве на Украине сообщили, что «Торонто» и «Санта Мария» после патрулирования Черного моря 1 апреля прибудут в порт Одессы – там запланированы встречи с представителями украинской власти и военными, а также экскурсии местных жителей на корабли.
На следующий день, 29 марта в Национальном центре управления обороной РФ сообщили, что «силы и средства Черноморского флота взяли на сопровождение вошедшую в акваторию Черного моря группу кораблей НАТО в составе трех фрегатов УРО ВМС Нидерландов, Канады и Испании». «Наблюдение за действиями военных кораблей НАТО осуществляется кораблями ВМФ России "Иван Хурс" и "Василий Быков"», - сказали в ведомстве.
Иными словами, российское Минобороны послало в район дислокации группировки НАТО два судна – разведывательное и потенциально способное осуществить атаку надводных целей. Действительно, как сообщает ТАСС, «Иван Хурс» - новейший разведывательный корабль Черноморского флота проекта 18280 (второй корабль проекта), предназначен для обеспечения связи и управления флотом, ведения радиоразведки и радиоэлектронной борьбы, слежения за компонентами американской системы противоракетной обороны. А «Василий Быков» - новейший патрульный корабль Черноморского флота проекта 22160 (головной корабль проекта), предназначен для охраны территориальных вод, 200-мильной исключительной экономической зоны, охраны кораблей и баз флота с целью предупреждения о нападении; он может оснащаться противокорабельным ракетным комплексом «Калибр».
Одновременно последовал ряд жестких заявлений в СМИ (правда, по большей части неофициальных) от ряда российских военных экспертов и военных аналитиков. Суть их, по большому счету, сводилась к тому, что НАТО провоцирует РФ, отправляя свою группировку кораблей в Черное море.
Но так ли это на самом деле?
ДОЛГАЯ ДОРОГА
Прежде всего, стоит отметить, что стремление Украины сблизиться с НАТО – далеко не новость, этой истории – более четверти века.
Практически сразу после получения республикой независимости, в марте 1992 года, Украина вступила в Совет североатлантического сотрудничества (сегодня - Совет евроатлантического партнерства). Реальное участие Украины в действиях НАТО началось с 1994 года, когда Украина присоединилась к программе «Партнерство ради мира», в ней приняли участие более тысячи украинских военнослужащих; с тех пор Украина принимает участие во всех основных миротворческих миссиях Северо-Атлантического альянса - в Косово, Ираке, Афганистане.
Процесс сближения замедлился в 2010 году при президенте Викторе Януковиче, который ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки вступления Украины в НАТО. Однако вновь возобновился в 2014 году после последнего «майдана». В декабре 2014 года генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что если Украина подаст заявку на членство в Альянсе, НАТО ее рассмотрит. В ноябре 2017-го года Столтенберг подтвердил, что двери НАТО для Украины до сих пор открыты.
А в начале февраля этого года Верховная рада приняла поправки в украинскую конституцию, по которым приобретение членства в Евросоюзе и НАТО становится стратегическим курсом страны. И президент просто обязан придерживаться этого курса – кто бы ни был избран на этот пост.
С этой точки зрения приглашение Украиной потенциальных партнеров посетить Одессу вовсе не является неожиданностью.
Не противоречит оно и международному праву. В соответствии с международной Конвенцией Монтрё 1936 года, военные корабли нечерноморских государств вправе находиться в его акватории, правда на срок не более 21 суток.
Более того, это не первый визит кораблей НАТО в Черное море за последние несколько месяцев. Например, в конце февраля в его акватории находился американский эсминец «Дональд Кук» с группой сопровождения. После того, как корабли посетили Одессу, президент Украины Петр Порошенко назвал визит «яркой демонстрацией сотрудничества между Киевом и Вашингтоном».
Почему же очередной приход натовских кораблей в Черное море вызвал такой резонанс? И чем же интересен именно данный визит «североатлантических партнеров»?
ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЙ ФАРВАТЕР
Вполне возможно, что ответ на этот вопрос лежит на поверхности – достаточно вспомнить события менее чем двухмесячной давности.
Действительно, еще 14 февраля интернет-издание «Европейская правда» сообщило, что Киев предложил НАТО создать отдельный пакет помощи Военно-морским силам Украины. «У нас есть так называемый пакет помощи, в котором есть разные механизмы, в частности трастовые фонды. Одна из идей - помощь нашему военно-морскому флоту сформировать в один пакет, чтобы увидеть, какие есть потребности и какие есть возможности помочь, чтобы каждая страна могла найти свою нишу», - приводил тогда «Интерфакс» цитату издания заявления постоянного представителя Украины в НАТО Вадима Пристайко.
По его словам, соответствующий запрос Украины в НАТО содержал просьбу о финансовой, политической и демонстративной поддержке (то есть присутствия в Черном море), а также об организации совместных учений. «Мы запрашиваем помощь в развитии инфраструктуры наших Военно-морских сил, баз, корабельного состава, антикорабельных средств. Разведка, радары, обмен информацией - все, что военные должны запросить у других стран по военной помощи», - пояснил дипломат.
В тот же день, 14 февраля, генсек НАТО Йенс Столтенберг сообщил, что альянс рассматривает возможность оказания дополнительной поддержки Украине, а также расширения присутствия в Черном море. О рассказал, что союзники провели неформальный завтрак в Брюсселе с министром обороны Украины Степаном Полтораком. На ней был подтвержден призыв к РФ освободить задержанные в Черном море (в ходе инцидента в Керченском проливе) украинские корабли и моряков. «Союзники НАТО оказывают Украине политическую и практическую поддержку, сейчас мы смотрим, что еще можем сделать… Мы смотрим на возможность дальнейшего увеличения присутствия в Черном море. В ближайшие дни в Черном море наши корабли примут участие в учениях», - цитировало Столтенберга РИА «Новости».
Однако дальше у союзников начались сложности. Не прошло и недели, как в СМИ просочилась сенсационная информация. Агентство Bloomberg сообщило, что вопреки давлению Вашингтона канцлер Германии Ангела Меркель отказала вице-президенту США Майку Пенсу в отправке немецкого флота в Керченский пролив с целью послать сигнал Москве. По данным издания, 16 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности вице-президент Пенс призвал Меркель оправить немецкий флот через Керченский пролив, чтобы продемонстрировать Владимиру Путину, что Запад не собирается отказываться от доступа к этим водам, но канцлер ответила отказом. Более того, примеру Германии последовала и Франция, причем в довольно жесткой форме – там расценили данную инициативу ка «неуместную провокацию».
Понятно, что в таких условиях визит американского эсминца в Черное море уже не мог спасти «честь мундира» - после отказа Германии и Франции посылать корабли требовалось показать, что США не единолично реагируют на призывы украинских властей, а это все-таки некая «интернациональная» операция Северо-Атлантического альянса.
А в том, что свои корабли все-таки согласились послать Нидерланды, Канада и Испания, причем последние две еще и с торжественным визитом в Одессу, – тоже ничего удивительного нет. В отличие от Германии и Франции, у этих стран практически нет серьезных торговых отношений с Россией, да и географически они довольно далеко.
Другое дело, что подобное бряцание оружием объективно небезопасно – достаточно вспомнить, сколько серьезных крупных войн, не говоря уже о локальных конфликтах, началось из-за случайных инцидентов. Вызванных, впрочем, вполне осознанным желанием «поиграть мускулами».
